Examinador a cargo de la revisión tarifaria del Negociado de Energía lanza advertencia
Pedro Menéndez Sanabria, EL VOCERO 16/06/2025
El oficial examinador a cargo de la revisión tarifaria por parte del Negociado de Energía (NE), Scott Hempling, advirtió que las recientes órdenes aprobadas por la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) con relación al manejo de fondos federales para la reconstrucción de la red eléctrica podrían tener repercusiones en el precio que pagan los consumidores por el consumo de energía.
En específico, Hempling señaló las resoluciones 5020, por medio de la cual se autorizó a que sea LUMA Energy la única entidad que tenga autoridad sobre el manejo de solicitudes de fondos de reconstrucción del componente de transmisión y distribución de la red eléctrica, y la 5183 que establece que será la directora ejecutiva de la AEE, la ingeniera Mary Carmen Zapata Acosta, sobre quien recaiga el poder de aprobar dichos proyectos.
Estas acciones, subrayó el oficial examinador, “tienen el potencial de afectar las tarifas” dado que cualquier déficit de fondos federales para hacer del sistema eléctrico de Puerto Rico uno costo efectivo y confiable significará un aumento tarifario para compensar la diferencia.
Ante ese escenario, Hempling ordenó a la AEE responder una serie de interrogantes en su solicitud de requerimientos de ingreso y testimonio que deberá someter ante el NEPR en o antes del 3 de julio, fecha límite para la entrega de la solicitud oficial de revisión tarifaria por parte de LUMA Energy.
Dato relevante
Una de las órdenes examinadas es la que autoriza a LUMA Energy como única entidad para el manejo de solicitudes de fondos de reconstrucción de transmisión y distribución de la red eléctrica.
Entre los puntos que debe contestar la corporación pública figura explicar la base legal de la premisa utilizada para otorgar poder a su directora ejecutiva para colgar unilateralmente actividades bajo el control de LUMA y especificar, si es el operador privado o la propia AEE quien tiene el control del manejo de los fondos federales para la reconstrucción.
Asimismo, el funcionario requirió explicaciones sobre los factores que la Junta de Gobierno tomó en consideración a la hora de avalar la resolución 5183.
Más allá del asunto del dinero relacionado a las reparaciones de la red, el oficial examinador ordenó a la AEE establecer qué otros asuntos del Acuerdo de Operación y Mantenimiento (OMA, en inglés) su Junta de Gobierno entiende puede frenar de manera unilateral y/o tomar control sobre los mismos.
De manera similar, Hempling recordó que el NEPR tiene ante su consideración varios proyectos que involucran el manejo de fondos federales, por lo que solicitó a la AEE informar si la expectativa es que LUMA continúe sometiendo información ante el regulador sobre estos casos o si la corporación pública ha considerado compartir esa responsabilidad con el operador para manejar dichos procesos de una manera más efectiva.
Evaluarán establecer clase aparte para medición neta
Por otro lado, el oficial examinador solicitó a las partes precisar para el récord cualquier ventaja y desventaja que identifiquen en caso de que, como parte de la revisión tarifaria, se establezca una clase aparte para los clientes que participan del Programa de Medición Neta para el otorgamiento de créditos por la electricidad producida por sus sistemas solares.
Hempling recordó que, al momento, no hay un acuerdo entre las partes con interés dentro del proceso a favor o en contra del establecimiento de una clasificación de medición neta y concurrió con la postura de LUMA sobre el tema en cuanto a que esa discusión se debe dar durante la etapa de testimonio y no limitarse únicamente al ofrecimiento de datos.
Finalmente, el oficial también requirió la identificación de ventajas y desventajas de la recuperación por medio de una tarifa fija de costos asociados a alguno de los subsidios en vez de recobrar el dinero por medio de un cargo volumétrico.
